Wynik ogłoszenia: Przygotowanie szczegółowych dokumentacji technicznych do SIWZ na realizację projektu pod nazwą „E-Usługi Miast i Gmin Podkarpackich” dofinansowanego w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Oś Priorytetowa 5 Dobre Rządzenie, Działanie 5.2. Wzmocnienie potencjału administracji samorządowej, Poddziałanie 5.2.1 Modernizacja zarządzania w administracji samorządowej.

Ogłoszenie

o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia

o wartości zamówienia mniejszej niż 30.000 euro

1. GMINA KROSNO, ul. Lwowska 28a, 38-400 Krosno, zwana dalej Zamawiającym, w dniu 06.06.2014r. rozstrzygnęła postępowanie o udzielenie zamówienia o wartości zamówienia mniejszej niż 30.000 euro  pn. „Przygotowanie szczegółowych dokumentacji technicznych do SIWZ na realizację projektu pod nazwą  „E-Usługi Miast i Gmin Podkarpackich” w ramach Priorytetu V. Dobre rządzenie Działania 5.2. Wzmocnienie potencjału administracji samorządowej Poddziałania 5.2.1 Modernizacja zarządzania w administracji samorządowej Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki”, w którym kierowano się najniższą ceną brutto jako kryterium oceny ofert.

2. Na wykonanie przedmiotowego zadania wpłynęło 7 ofert złożonych przez następujących wykonawców:

Lp.

Nazwa i adres wykonawcy

Cena brutto w zł

1.

SoftBlue S.A. 85-047 Bydgoszcz, ul. B Chrobrego 24 lok.  Nr 1

23 247,00 zł

 2.

ECOLEXIM Sp. z o.o. 05-500 Piaseczno, ul. Pawia 6 lok. 97

9 594,00 zł

3.

Centrum Doradztwa w Informatyce i Zarządzaniu Sp. z o.o. ul. Mogilska 25, 31-542 Kraków

71 586,00 zł

4.

Bartosz Piasecki Jarosławice 21 A, 55-020 Żórawina

47 970,00 zł

5.

WIB COM Wojciech Białkowski ul. Sowia 10 87-800 Włocławek

61 500,00 zł

6.

BIB Consulting Sp. z o.o. ul. Wyszyńskiego 15/2/9 10-457 Olsztyn

31 980,00 zł

7.

PositivePro Sp. z o.o. ul. Świętojerska 57 00-236 Warszawa

91 389,00 zł

4. Oferty  nr 3 i 5 są zgodne z zapisami Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, a wykonawcy spełniają warunki udziału w postępowaniu. Oferty  nr 1, 2, 4, 6 oraz 7  zostały odrzucone.

5. Uzasadnienie dokonanego wyboru: z uwagi na przyjęte kryterium oceny ofert Zamawiający podjął decyzję o powierzeniu realizacji zamówienia wykonawcy nr 5, który złożył ofertę korzystniejszą cenowo spośród dwóch ofert niepodlegających odrzuceniu.



Data dodania: 2014-06-10 15:21

[powrot do treści ogłoszenia]